Van Lance Armstrong tot de PT die low-key je Tren bij je plaatselijke sportschool aanbiedt, de schaduwrijke-toch-een-of-een-soms-niet-zo-duistere wereld van Performance Enhancing Drugs (PED's) lijkt iedereen die serieus over hun sport doet op een of andere manier te raken een ander.
Het debat over hoe de wereld van professionele sporten eruit zou zien als ze over de hele linie legaal zouden zijn, is niet bepaald nieuw, maar in de nasleep van een jaar waarin bekend staat dat drugspraktijken vaker voorkomen dan ooit, is het de moeite waard om enkele interessante potentiële realiteiten in het licht van de dag.
Hier is waarom doping gelegaliseerd zou moeten worden in professionele sporten.
De sterkste zou sterker worden, maar niet bovenmenselijk
Kyrgyzstan gewichtheffer Izzat Artykov werd ontdaan van zijn Rio 2016 medaille voor doping
Als de Amerikaanse Olympische coach Glenn Pendlay geloofd moet worden, heeft de nederige sport van Powerlifting een van de meest relaxte attitudes ten opzichte van PED buiten de WWE.
In feite is het gebruik van PED zo wijdverspreid in traditioneel dominante powerlifting landen (kijkend naar jou, Oost-Europa) dat veel striktere, schonere landen gemaakt worden om er een beetje dom uit te zien als het gaat om de Olympische Spelen.
Natuurlijk beschuldigen we niemand iets, maar op basis van Pendlay's beweringen dat PED's een potentiële krachtbonus van rond de 10-15% bieden, is de kans groot dat wat je elke vier jaar ziet ongeveer zo krachtig is als het menselijk lichaam kan krijgen.
Ernstige verwondingen zouden minder carrières betekenen
Het moment waarop Derrick Rose of the Bulls zijn ACL scheurde
We gaan hier niemand in het bijzonder noemen, maar als je je ACL uitblaast of een pectoral van het bot scheurt, neem dan 6 maanden vrij, keer terug en begin met het instellen van PB's, er is iets aan de hand.
En om eerlijk te zijn, als je kijkt naar het soort geld op de lijn voor een jonge atleet die vroeg in zijn tijd als prof een carrière-dreigende blessure opneemt, dan zou je behoorlijk naïef moeten zijn om te denken dat het geen probleem al.
Het feit is dat letsels sneller en effectiever herstellen met het gebruik van steroïden, en het is gemakkelijk om aan te nemen dat een aantal veelbelovende carrières mogelijk kan worden bespaard als ze over de hele linie legaal zijn.
De Olympische Spelen zouden eigenlijk vermakelijk zijn
Glimlachend terwijl je voorbij je concurrentie blaast: Doping stopt die onzin
We praten hier niet alleen over het oppompen van Usain Bolt vol steroïden en kijken of hij een sub-9-seconden-100 kan doen.
Denk aan de mogelijkheden rond een Olympische spelen waar atleten en naties vrij zijn om zichzelf te kraaien en hun respectievelijke sport in lichterlaaie zetten. En het hoeft zelfs niet tegen natuurlijke sporters te zijn.
Je zou zelfs twee Olympische Spelen kunnen hebben, een met alle traditionele Olympische pracht en de hardcore, die wordt gehouden in een atletiekfaciliteit in Sovjet-tijdperk, open voor de Ivan Drago (s) van de wereld en artsen. De mogelijkheden zijn eindeloos.
Nieuwigheid Sport zou opmerkelijk zijn
De alomtegenwoordige sport van Dodgeball
Een paar dagen geleden werden de World Long Drive Championships gehouden in Las Vegas. Het bevatte niets meer dan dat een stel gozers de absolute shit out van golfballen beter dan wie dan ook in de wereld, maar we kunnen u verzekeren dat het zien van iemand een golfbal raakt meer dan 400 meter zorgt voor een hel een spektakel.
En hoewel we ervan uitgaan dat ze zelf niet op PED's zijn, is de gedachte aan zulke gebeurtenissen, vermengd met overvloedige sjoringen van steroïden, een nogal verleidelijk vooruitzicht. Stel je een 20/20 Big Bash League of een State of Origin-spel voor, waarbij iedereen op het veld tot een niveau wordt opgejaagd dat verder gaat dan wat normale mensen kunnen. Precies.
Atleten zouden niet vastgehouden worden aan rolmodelnormen
Het Armstrong-effect
Telkens wanneer een pro-sporter wordt geschorst voor het gebruik van PED's, komt kort daarna een uitgebreide verontschuldiging naar zijn medespelers, hun coaches en, het belangrijkste, de fans.
Natuurlijk, ervan uitgaande dat ze wisten wat ze op de eerste plaats in hun lichaam stopten, kan excuses aanbieden aan hun collega's weliswaar geldig zijn, maar realistisch gezien zijn ze er om precies datgene te doen wat ze naar hun beste vermogen doen. Het feit dat ze ook verwachten dat ouders een vreemd heldenfiguur spelen in het leven van hun kinderen, zet behoorlijk oneerlijke druk op hoe ze precies dat doen.
Misschien als ze vrij waren om te doen wat ze wilden en de PED "olifant in de kamer" een sterretje plaatste voor de heroïsche prestaties van 's werelds meest gerespecteerde atleten, zouden ouders misschien wat proactiever moeten zijn in hoe ze populaire figuren presenteren voor hun kinderen. Zou dat geen schande zijn?