Waarom mannen niet de enige kostwinners in gezinnen mogen zijn

Dit verhaal werd oorspronkelijk gepubliceerd op Gizmodo

Traditionele genderrollen zijn de afgelopen decennia verschoven en dat is waarschijnlijk het beste. Niet alleen omdat de verwachtingen van de maatschappij voor een binair gendersysteem verouderd zijn, maar omdat het misschien slecht voor je is.

Althans, dat is volgens een nieuwe studie die gepresenteerd zal worden door University of Connecticut sociologen op de 111e jaarlijkse bijeenkomst van de American Sociological Association (ASA) op zondag. Het onderzoek stelt primair dat het hebben van de man in een heteroseksueel, nucleair gezin de enige kostwinner is, schadelijk voor hem is, waardoor het psychisch welzijn en de gezondheid afnemen.

Omgekeerd suggereert de studie ook dat als vrouwen in deze situatie de enige kostwinner zijn, het effect het tegenovergestelde is, aangezien hun wezens verbeterd zijn.

Hoewel de paper nog niet is gepubliceerd in een collegiaal getoetst tijdschrift, levert deze wel enkele interessante ideeën op, gebaseerd op enquêtegegevens verzameld tussen 1997 en 2011 van de National Longitudinal Survey of Youth. Onderzoekers onder leiding van Christin Munsch, een assistent-professor in de sociologie aan de UConn, hebben in dezelfde periode gegevens over dezelfde groep gehuwde mannen en vrouwen geregistreerd. In de jaren dat mannen de enige kostwinners van een gezin waren, daalden hun welzijnsscores met vijf procent en hun gezondheidsscores namen gemiddeld met 3,5 procent af..

"Mannen die veel meer geld verdienen dan hun partners, kunnen kostwinning benaderen met een gevoel van verplichting en zich zorgen maken over het behoud van de status van kostwinner", zei Munsch in een persbericht. "Aan de andere kant kunnen vrouwen kostwinning benaderen als een kans of keuze. Opruiende vrouwen kunnen een gevoel van trots voelen, zonder zich zorgen te maken over wat anderen zullen zeggen als ze het niet kunnen of niet onderhouden. "

Onderzoekers probeerden ook rekening te houden met andere factoren, zoals leeftijd, opleiding en totale inkomen, maar vonden dat ze geen invloed hadden op de bevindingen.

Over het algemeen heeft het papier enkele gaatjes. Er wordt geen rekening gehouden met de ervaringen van homo- of niet-traditionele koppelingen, om te beginnen. Maar het werpt enkele punten op met betrekking tot geslachtsrollen en hoe schadelijk ze kunnen zijn, niet alleen voor vrouwen, maar ook voor mannen..

Een andere studie die de universiteit van Harvard dit jaar publiceerde, suggereerde ook dat er negatieve gevolgen kunnen zijn verbonden aan dit soort rollen, omdat er een verband lijkt te bestaan ​​tussen de werkstatus van een man en de echtscheidingspercentages. Huwelijken waren ongeveer een derde meer kans om te eindigen met een split als de man niet in dienst was.

"Er wordt van mannen verwacht dat ze kostwinners zijn, terwijl het bieden van iemands familie met weinig of geen hulp negatieve gevolgen heeft", verklaarde Munsch..

Hoewel we uiteindelijk misschien gewoon moeten doen wat we willen, maar ook bijdragen aan onze huishoudens, ongeacht de omstandigheden. Kortom, wees geen lul.

Gizmodo verkent het slimme ontwerp, de baanbrekende wetenschap en de ontzagwekkende technologie die je toekomst vormgeeft.

Volg Gizmodo op Facebook en Twitter.

Van Carli Velocci - Gizmodo