Het vreemd verwarrende probleem om nummers hardop te communiceren

Het is iedereen overkomen: je probeert iets aan de telefoon te spellen, met een slechte verbinding. "B", zeg je, "met een 'b'. "T?", Antwoordt het andere einde van de telefoon. Herhaal totdat iemand goed raadt.

Godzijdank dan voor een universeel overeengekomen norm die is opgesteld na de Tweede Wereldoorlog om verwarring tussen internationale vliegtuigbemanningen te voorkomen. De letter "b" is volgens het internationale radiotelefonie-spellingsalfabet of het fonetische alfabet van de NAVO altijd "bravo". Het wordt wereldwijd gebruikt wanneer militairen, piloten of radio-operators uit verschillende landen moeten communiceren, en ook intern binnen veel landen..

Maar het communiceren van cijfers kan ook een strijd zijn over telefoons en walkie-talkies, en de behoefte aan duidelijkheid voor zowel militairen als burgers blijft groot. Het fonetische alfabet van de NAVO heeft een oplossing, hoewel het vrij zwak is: hun codewoorden zijn de Engelse namen met lichte tweaks, zodat drie "boom" worden, vijf "fife" worden en negen "niner" worden. nog steeds een gedoe.

Waarom is er geen fonetisch systeem voor cijfers betrapt??

Het NAVO Fonetisch Alfabet. (Foto: Fouad A. Saad / shutterstock.com)

Het is niet vanwege een gebrek aan proberen. Brian Kelk, een gepensioneerde computerofficier uit Cambridge, Engeland, catalogiseert fonetische alfabetten, en hij heeft enkele historische pogingen gevonden om fonetische nummersystemen te gebruiken. In het begin van de 20e eeuw bijvoorbeeld, gebruikten Swedes namen van vrouwen in alfabetische volgorde: Anna, Beda, Cecilia, Dora, Ebba, Fina, Greta, Hedda, Ida, Julia.

Op hun 1967-congres in Genève heeft de Internationale Telecommunicatie-Unie een interessante inspanning geleverd door het combineren van Engelse cijfers met voorvoegsels die zijn overgenomen van het overeenkomstige aantal in talen zoals Spaans en Italiaans: Nadazero, Unaone, Bissotwo, Terrathree, Kartefour, Pantafive, Soxisix, Setteseven, Oktoeight, Novenine.

Maar toch lijkt niets op het NAVO-systeem. Een deel van de reden is dat het probleem is zo bekend. Elke taal heeft een ingebouwde oplossing van soorten, zegt wiskundige Everett Howe, auteur van de Bijna anacrofoon fonetisch alfabet. "Een ding dat je altijd kunt doen, is jezelf gewoon genoeg herhalen," zegt hij. Onvermijdelijk is dat de methode die de meesten van ons momenteel gebruiken.

Sommige vreemde talen hebben informele hulpmiddelen voor het communiceren van nummers. Russisch-sprekenden kunnen "collectieve cijfers gebruiken, equivalent aan 'viertal'", zegt Kelk. En Franstaligen breken soms lange getallen in tweecijferige brokken in plaats van individuele cijfers (denk "negentien-vierentachtig" in plaats van "één negen acht vier").

International Alphabet Flags, Phonetic Alphabet en Semaphore Alphabet aan boord van de SS Lane Victory. (Foto: Michael R Perry / CC BY-ND 2.0)

In een ontworpen systeem is de onderscheidende eigenschap echter de eerste belangrijke kwaliteit. De makers van het NATO-alfabet zorgden ervoor dat elk codewoord aparte geluiden had. "Vader" zou een slechte keuze zijn, omdat het gemakkelijk verkeerd wordt begrepen als "slecht", maar het NAVO-codewoord "Delta" is moeilijk te verwarren met iets anders.

Toegegeven, cijfers zijn al gemakkelijker te onderscheiden dan letters. "De namen van de meeste medeklinkers zijn een van de geluiden die de letter maakt, voorafgegaan of gevolgd door een klinker", zegt Howe. "Veel letternamen zoals 'b' en 'v' en 'c' verschillen alleen van de oorspronkelijke medeklinker, wat moeilijk te horen is. Maar 'één' en 'twee' en 'drie' klinken meer van elkaar. 'Misschien is dit op zichzelf voldoende om uit te leggen waarom fonetische nummerstelsels niet zijn blijven hangen.

Maar nummers hebben problemen. Twee grote problemen zijn wat informatietheoretici 'foutdetectie' noemen - hoe controleert de ontvangende partij of ze het goed heeft gehoord - en 'foutcorrectie' - als de ontvangende partij weet dat ze iets heeft gemist, hoe komt ze erachter wat het was??

Met woorden is foutcorrectie mogelijk met behulp van 'verbale afstand' tussen verschillende letters en redelijke gevolgtrekkingen over wat de spreker misschien heeft bedoeld. De autocorrectie van je telefoon doet dit de hele tijd: hij raadt dat "rhe" bedoeld was als "de", omdat "rhe" geen woord is en omdat "r" rechts naast "t" op het toetsenbord staat.

Nummers zijn echter moeilijk te corrigeren. Als Jenny je vertelt dat haar telefoonnummer "867530 [iets]" is, is er geen redelijke manier om te concluderen wat het laatste cijfer zou moeten zijn.

Een ideaal fonetisch systeem is gemakkelijk voor een luisteraar om te interpreteren zonder enige voorafgaande kennis. Als iemand 'Alfa, Tango, Lima, Alfa, Sierra' aangeeft, kun je volgen wat ze betekenen, zelfs als je het NAVO-systeem niet uit het hoofd hebt geleerd. Het ITU-nummersysteem ("Nadazero, Unaone, Bissotwo ....") Is op deze manier goed; het vroege Zweedse systeem ("Anna, Beda, Cecilia ...") is dat niet. "Die Zweedse cijfers zouden buitenstaanders gemystificeren", zegt Kelk.

De hulp is echter onderweg. Het beste fonetische nummerensysteem is mogelijk een nieuwe die recent is uitgevonden door Howe:

Zero-sum,

Eenmalig,

Dubbelhartig,

Drie-ring,

Vierkant,

Five-fingered,

Sixpack,

Seven Up,

Acht bal,

Negen levens.

Howe's systeem gebruikt veelgebruikte, ingestelde zinnen die beginnen met een nummer; de codewoorden zijn allemaal zeer onderscheidend; de achtervoegsels zijn uniek toepasbaar op hun opgegeven aantal; en het systeem is gemakkelijk interpreteerbaar zonder eerdere blootstelling. Dat gezegd hebbende, een nadeel is dat het systeem niet intuïtief is voor niet-native Engelssprekenden die de frases niet kennen. Het NAVO-alfabet daarentegen was speciaal ontworpen om te werken voor sprekers van vele talen.

Er is momenteel geen vastgesteld universeel fonetisch nummerensysteem. (Foto: MyImages - Micha / shutterstock.com)

Bij het ontwerpen van het systeem had Howe een aantal prioriteiten in gedachten. "Je wilt niet 'Zero as in [something]' zeggen, omdat de woorden 'as in' de tijd en bandbreedte in beslag nemen en niet één ding communiceren. Dus ik probeerde te denken aan codewoorden die feitelijk met de cijfers zelf begonnen. "Verder dan dat," je bent op zoek naar codewoorden die op unieke wijze overeenkomen met een enkel cijfer, zodat als je de eerste lettergreep mist van wat iemand zei je kon uitzoeken wat ze zeiden uit de tweede lettergreep. "

Een laatste uitdaging, zegt Howe, was dat niemand "verwacht dat er codewoorden zijn voor getallen", dus een systeem dat niet expliciet het nummer zelf aan het begin van het codewoord bevat, kan luisteraars "zich afvragen waarom je begon te reciteren" avant-garde poëzie toen ze je om je telefoonnummer vroegen. "

Helaas is Howes acceptatiegraad laag; Kelk vindt dat als er genoeg radioassociaties zijn om het te ondersteunen, het uiteindelijk op een of andere manier zou kunnen filteren naar relevante internationale instanties - een grote 'als'. Dus tot we het eens worden over een manier om nummers te zeggen over de wankele radio-, telefoon- en wifi-lijnen van de wereld, verwacht je jezelf te blijven herhalen.