Vroeger was het zo dat als het groen was, je het kon opeten. Zelfs als je een intolerante mens was met een misleidend instagram bio. Dat is misschien niet meer het geval, zoals een aflevering van QI de "plant-gebaseerde puppy's" van de wereld in een existentiële crisis bracht, door hen te vertellen dat ze geen avocado kunnen eten.
Het blijkt dat er vier veelvoorkomende voedingsmiddelen zijn die iedereen - inclusief veganisten - liefdes die technisch, nou ja, niet veganistisch zijn. Deze omvatten amandelen, avocado's, kiwi's, pompoen, en meloen.
Deelnemers aan QI, de komische quizshow van de BBC die bekend staat om zijn drukknoppen (pun intended), werd gevraagd welke van de bovenstaande items vegan waren, en waren verbluft toen gastheer Sandi Toksvig zei dat geen van hen.
"Het is dezelfde reden als honing," zei ze. "Ze kunnen niet bestaan zonder bijen, en bijen worden gebruikt in, laten we het een 'onnatuurlijke manier' noemen.
"Omdat ze zo moeilijk te cultiveren zijn," legde ze uit, "Al deze gewassen zijn gebaseerd op bijen die op de achterkant van vrachtwagens worden geplaatst en over het hele land worden genomen."
"Het is een migrerende bijenteelt en het is een onnatuurlijk gebruik van dieren en er zijn veel voedingsmiddelen die hier niet onder vallen. Broccoli is een goed voorbeeld. Kersen, komkommers, sla. Veel veganistische dingen zijn eigenlijk niet strikt veganistisch. "
Het is niet verwonderlijk dat The Vegan Society het daar niet mee eens is: "Veganisten vermijden het gebruik van dieren voor zover mogelijk en praktisch mogelijk," vertelde woordvoerder Dominika Piasecka Plant Based News.
"We zijn ons ervan bewust dat veel vormen van landbouw indirecte schade aan dieren kunnen toebrengen, maar het is helaas niet mogelijk of praktisch om de vernietiging van andere dieren in de meeste landbouwbedrijven op dit moment te vermijden," vervolgde ze, "We denken dat echter niet alleen omdat het is niet mogelijk om honderd procent van de wreedheid, het lijden en de uitbuiting van dieren te vermijden, dat we helemaal niet lastig vallen. "
"Veganisten leveren een enorme bijdrage aan de vermindering van lijden en dood veroorzaakt door dieren en we verwelkomen elke wijziging in landbouwmethoden die dit ondersteunen."
Het argument werd voortgezet in de opmerkingen, beide op Plant Based News en op de Facebook-pagina van QI, waarbij een aantal commentatoren geniet van de gelegenheid om het veganistische standpunt te verdoezelen: "We zijn ons ervan bewust dat vele vormen van landbouw met slavernij gepaard gaan, maar het is helaas niet mogelijk of praktisch om het (op dit moment) te vermijden."
Anderen waren meer begripvol: "Waar bijen op die manier worden gebruikt, is het verkeerd om dat te doen, maar op dit moment is het moeilijk om te weten wanneer het het geval is geweest en zal het moeilijk zijn om het aan te pakken totdat meer mensen veganistisch en bezorgd zijn over zulke dingen."
En anderen kwamen ter verdediging van QI, erop wijzend dat ze eigenlijk geen vegans bekritiseerden (gewoon speels provoceren-het zijn alleen de toetsenbord-strijders die er smerig van worden): "Iedereen raakt hier erg overstuur van, als er niets fout is gezegd . Deze zijn niet strikt veganistisch omdat dieren onnatuurlijk zijn gebruikt in de productie. Het staat in de clip. Of je deze dingen blijft doen of niet, is aan jou. "