Deze dingen waar je van houdt zijn ECHT slecht voor het milieu

Het spijt me dat ik je zelfvoldoenende bubbel heb laten barsten, maar je bent geen duurzaamheidsexpert omdat je een keer hebt deelgenomen aan Earth Hour en soms vergeet je je blikjes niet te recyclen.

Het kost Justin Trudeau niet in een kajak om te weten dat onze planeet wordt bedreigd, en tenzij Elon Musk dat ding van Mars zo snel mogelijk uitzoekt, is het noodzakelijk dat eenieder van ons zijn best doet om het te beschermen.

In een perfecte wereld rijden we met hybride auto's en plaatsen we zonnepanelen op onze daken en moedigen we onze privéjets moedig in voor commerciële vluchten. Maar omdat we niet allemaal Jay-Z of Leo zijn en de meesten van ons niet de beschikbare $$$ hebben voor die aankopen, moeten we kleiner beginnen om de eco-warrior-status te krijgen.

U weet dat het licht aan is slecht voor het milieu, maar hoe zit het met uw koffie gewoonte? Of je zoetekauw? Of je smartphone? Je dagelijkse keuzes kloppen. Hier zijn 10 die gelijk slecht nieuws voor de aarde.

Suiker

Sla het dessert over

Er zijn tal van dwingende redenen om je suikerinname te beperken, maar hier is er een die je misschien nog niet hebt gehoord: de suikerrietkwekerijen vervuilen de watervoorziening, veroorzaken bodemerosie en -afbraak en schaden de biodiversiteit. Bovendien, zo zegt het Wereld Natuur Fonds, produceren suikermolens verschillende vormen van industrieel afval.

"Prima," zeg je, "ik zal gewoon naar Splenda overschakelen." "Niets kan doen," zeggen milieuactivisten. Veel kunstmatige zoetstoffen bevatten sucralose, die het menselijk lichaam niet kan verteren. In plaats daarvan stroomt het rechtstreeks terug via de urine, wordt het niet afgebroken in afvalwaterzuiveringsinstallaties, kan het niet worden afgebroken door de omgeving, omdat het geen natuurlijke verbinding is en in onze waterwegen terechtkomt.

Exfoliating

Pas op voor microbeads

Ingrediënten zijn belangrijk. Kies je huidverzorgingsproducten verstandig, en niet alleen omdat het het verschil tussen slecht ouder worden zou kunnen betekenen of je vrienden ervan overtuigen dat je Benjamin Button bent. Microbeads - het korrelige materiaal dat je vindt in exfoliërende producten - zijn geweldig voor het afbreken van de dode huid, maar niet zo goed in het afbreken wanneer ze waterzuiveringsinstallaties raken. De kleine plastic ballen belanden in waterlichamen waar ze door vis worden gegeten (en uiteindelijk, terwijl je door de voedselketen omhoog beweegt, door andere dieren en mensen). Let op microkralen in sommige tandpasta's en handdesinfectiemiddelen naast gezichts- en lichaamsreinigingen.

Koffie

Geef de K-Cup-rage de schuld

Doe het rustig aan, cafeïneverslaafden, we zeggen niet dat je het enige moet opgeven dat je ochtenden draaglijk maakt. We vragen je gewoon om verantwoord te drinken. Dat betekent het leeggooien van eenmalige koffiepads, die een stortvloed aan niet-recyclebaar plastic verpakkingsafval produceren, en het gebruik van ongebleekte filters gemaakt van gerecyclede vezels die rechtstreeks in de compostbak kunnen worden weggeslingerd. Terwijl je toch bezig bent, kies je voor herbruikbare kopjes in plaats van papieren kopjes bij coffeeshops, en blijf je schaduwrijke koffie kopen (er zijn weinig of geen chemische meststoffen, pesticiden of herbiciden voor nodig).

Je smartphone

Een drievoudige zweem: smartphone, koffiekopje, denim

Stel je een wereld voor zonder smartphones. Het zou niet alleen minder Trump tweets en Pokemon Go-sterfgevallen betekenen, het zou ook een gezondere planeet betekenen. Mobiele apparaten zijn onmisbaar in het digitale tijdperk en we zijn bereid om een ​​klein fortuin voor hen te betalen, maar wat we niet zo willen doen, is ze op de juiste manier af te danken. Miljoenen smartphones komen elk jaar op stortplaatsen terecht, waar ze gevaarlijke stoffen zoals lood en kwik uitlogen. Die giftige verontreinigingen komen terecht in voedsel- en waterbronnen en dan onvermijdelijk in het menselijk lichaam. Mobiele telefoons en ander e-afval moeten worden gerecycled om deze besmetting te voorkomen.

Boodschappen doen

Verpakken ... overal verpakken ...

Het slopen van plastic zakken is slechts een deel van de strijd om slim te shoppen. Voedselverpakkingen zijn goed voor een verbazingwekkende hoeveelheid huishoudelijk afval (om nog te zwijgen van het feit dat veel van het voedsel ook wordt verspild). Probeer lokale producten te kopen en koop alleen zoveel als je kunt gebruiken. Wanneer u kunt, koop voedsel uit bulkbakken en koop producten in dozen in plaats van flessen. Wanneer het onmogelijk is om de verpakking volledig te elimineren, kies dan voor dingen met een minimale of gerecycleerde verpakking. Vergeet niet: elk stuk plastic dat ooit is gemaakt, bestaat nog steeds. Wat ons brengt naar ...

Flessenwater

Brita of buste

Is dit nieuws? Nee. Blijft het een probleem? Ja. Flessenwater is een miljardenindustrie die is gebaseerd op het overtuigen van mensen om te betalen voor iets dat ze gratis kunnen krijgen. Drink in ieder geval gebotteld water als je op reis bent in een land waar dat de enige veilige optie is. Maar thuis doet gebotteld water niets wat een Brita niet kan doen - en kraanwater, althans in de VS, is eigenlijk onderhevig aan meer voorschriften dan gebotteld. Als je te duur flessen water koopt, voel je je verleidelijk, koop dan een van de dure dure resuable flessen die tegenwoordig zo trendy zijn.

Je afhaalgewoonte

Je wilde toch koken

Voedselbezorgdiensten zijn een van de grootste wonderen van het moderne leven. En zoals veel moderne wonderen voor hen, richten ze grote schade toe aan Moeder Aarde. Om te beginnen zijn er de polystyreencontainers. Niet alleen geeft polystyreenschuim gifstoffen af ​​in uw voedsel als het wordt verwarmd, het is ook een niet-hernieuwbaar materiaal en een enorme bijdrage aan stortplaatsen. Dan is er het wegwerpartikelen - plastic, slecht, over het algemeen niet gerecycled en zal niet degraderen. Zelfs je wegwerp-eetstokjes veroorzaken problemen door bij te dragen aan een duizelingwekkende hoeveelheid ontbossing in China en de Verenigde Staten. Bijna 4 miljoen bomen worden opgeofferd om 57 miljard paar eetstokjes per jaar te produceren, zegt Greenpeace.

Zonnescherm

Vaarwel, Great Barrier Reef

Het is van cruciaal belang om je huid te beschermen en zonnebrandcrème is een van de beste manieren om het te doen. Maar volgens een veel geciteerde studie uit 2008 dragen vier gewone chemicaliën in zonnebrandcrème bij aan het verbleken van koralen, waardoor het koraal kwetsbaar blijft voor virale infecties, ziekte en overlijden. Naar schatting 6.000 ton zonnebrandmiddel spoelt elk jaar weg in de oceanen, en 10% van alle koraalriffen is aangetast. Niet doen: koop zonnefilters die gevaarlijke chemicaliën bevatten. Do: gebruik zonnefilters die waterbestendig zijn (ze blijven dus waarschijnlijk op je huid zitten) en zijn biologisch afbreekbaar getest (zodat ze minder schade veroorzaken als ze dat niet doen).

Vlees eten

Nu op het menu: Meat Free Mondays

Je wordt nooit gekamd als je dat eiwit niet eet, vriend. Helaas zijn de zeven steaks die je per week eet super slecht voor het milieu. "Vee is verantwoordelijk voor 18 procent van de uitstoot van broeikasgassen", meldt het Chicago Tribune, "Inclusief 37 procent van 's werelds methaan (meestal van winderige koeien) en 65 procent van het stikstofoxide (meestal van rundveemest)." Een milieudeskundige bij de International Finance Corporation van de Wereldbankgroep zegt dat cijfer, gebaseerd op een onderzoek uit 2008, is verouderd - het is nu waarschijnlijker 51%.

En dat is niet alles. Vee consumeren ook meer voedsel dan ze opbrengen en zijn een belangrijke oorzaak van ontbossing omdat land wordt geweid voor begrazing en voedergewassen. Je hoeft morgen geen veganist te zijn om een ​​verschil te maken - overweeg vegan of vegetarisch te eten in afwisselende weken of specifieke dagen, zoals Meat Free Mondays, om je ecologische voetafdruk te verkleinen.

Jeans

Een mode, een omgeving niet

Ja, zelfs je favoriete winterbroek is een probleem (en laat ons niet beginnen met de dubbele denim-trend). Het kost een absurde hoeveelheid water om een ​​enkele spijkerbroek te maken - het exacte aantal varieert afhankelijk van de bron, maar Levi's geeft zelf toe 3,781 liter te gebruiken voor elk paar 501s. Synthetische kleurstoffen en niet-duurzame katoenlandbouwpraktijken zijn problematische kersen op de top. Levi's reageerde met de introductie van 'groenere' jeans die minder water verbruikt, maar één bedrijf kan alleen zoveel. Overweeg de productiepraktijken van alle merken die u koopt, en waar mogelijk, recycle, doneer of hergebruik uw denim.