Rommelige mensen hebben een duidelijker verstand, psychologen besluiten op een of andere manier

Heb je je ooit afgevraagd wat er zou gebeuren als je zou stoppen met het streven naar inbox zero?

Volgens de nieuwste ontwikkelingen in de cognitieve wetenschap, zou het je creatiever en in harmonie met de wereld kunnen maken. Oh en ook: klusjes zijn geen manier om het leven te managen: ze zijn een manier om het te vermijden.

In het boek van Edward Slingerland, De kunst van wetenschap en spontaniteit, hij vraagt: "Waarom is het altijd moeilijk om in slaap te vallen de avond voor een belangrijke vergadering? Of wees charmant en ontspannen op een eerste date? Waar gaat het over een politicus die lijkt van hout of een komiek wiens grappen plat vallen of een atleet die zich verslikt? "

Slingerland, Research Chair in Chinese Thought and Embodied Cognition aan de University of British Columbia, is van mening dat in al deze gevallen onze ingebouwde menselijke drang om "alles te controleren" contraproductief is. En volgens hem: "Als je erachter kunt komen hoe je die neiging kunt afsluiten en jezelf open kunt stellen, dan zal de wereld je dragen" (Kwarts).

Belangrijker dan het labelen van tupperware is om je geest te maken, "Leeg en vaag". Om het geval te maken, citeert hij de oude Chinese filosoof Zhuangzi, die ons waarschuwde voor het kwaad van de organisatie meer dan twee millennia geleden.

Voor Zhuangzi weerspiegelt een gedisciplineerd leven niet zozeer een gevoel van plicht als een verlangen om persoonlijke omstandigheden te beheersen (hoe sterker hoe onveiliger je wordt). In zijn boek zegt Slingerland dat dit een probleem is, want: "Als we verstandig investeren en inboxen leeg laten en huizen reinigen, dan kunnen we onszelf wijsmaken dat onze loopbaan soepel zal verlopen en we niet zullen worden opgeschrikt door onverwachte wendingen."

"Ze worden verteerd door angst voor onbeduidende zaken maar blijven arrogant niet bewust van de dingen die echt de moeite waard zijn om te vrezen" (Zhuangzi).

Natuurlijk, "Hoewel het gezond is om wat wanorde te accepteren, kan het volledig omarmen ervan schadelijk zijn voor jezelf en voor anderen, en kan het een andere manier zijn om zin in het leven te vermijden" (Kwarts). Dus de sleutel is balans (dat wil zeggen, voel je niet verplicht om je afwas meteen te doen, maar zet ze in ieder geval in de gootsteen om te laten weken).

"Er is een balans tussen geobsedeerd zijn door organisatie en afdalen in chaos."

Guy Claxton, professor psychologie aan de universiteit van Bristol, ondersteunt deze bewering in zijn boek, Hoe intelligentie groeit wanneer u minder denkt. Op basis van het laatste onderzoek in de cognitieve wetenschap stelt hij: "Geduld en verwarring - in plaats van striktheid en zekerheid - zijn de essentiële voorlopers van wijsheid."

Als je merkt dat je een beetje OCD krijgt als je gestresst bent, onthoud dit: onze geest werkt het beste als we ons onderbewustzijn vertrouwen. Afgezien van het feit dat je het perfecte excuus hebt om lui te zijn, minder analytisch, onder het mom van 'laten creativiteit de vrije loop', heeft dit twee implicaties.

Ten eerste: chill out. Als je irritant ambitieuze #LinkedIn-vrienden echt meer georganiseerd zijn dan jij; het leven zal hen dienovereenkomstig straffen.

Ten tweede: Maak je geen zorgen als je stijl van organiseren, voor het ongetrainde oog, eruitziet als junk-mountain. Zoals Daniel Levitin, een professor in de gedragsneurologie van McGill University, vertelde The Washington Post:

"Mensen hebben verschillende stijlen: sommige zijn filers en sommige zijn pilers. De mensen die dingen stapelen, weten vaak precies waar de dingen zijn en ze zijn vaak net zo georganiseerd als de mensen die dingen indienen. '