Geloof het of niet, goed kan eigenlijk van professionele sporters komen Valsspelen

Toen ik cricketbaan op schoolplein speelde, gebruikten mijn vrienden horloges om me te verblinden met zon, de helft van de bal rauw op het grind te schrapen en te schreeuwen, "Swiiiiiing!" Een fractie van een seconde voordat ik de bal raakte.

Toegegeven: het waren geen professionals. Maar toen ik uitstapte, nam ik de epileptische zonnevlekken in mijn zicht niet kwalijk, de voeten die me probeerden te struikelen, of de (nauwkeurige) onsportieve opmerkingen over mijn coördinatievaardigheden; Ik erkende dat zelfs als een bal binnen een paar centimeter van zijn leven met een speeksel gepolijst is, het vakmanschap vergt om het goed te kloppen.

Maakt dat valsspelen wel goed? Welnee; maar gewoon omdat iets onvergeeflijk is, wil nog niet zeggen dat het geen positieve effecten kan hebben. Neem het nieuwste sportieve fiasco van Australië. Nooit hadden we zoveel om gele tape.

Ondanks een groot aantal geopolitieke en morele kwesties die tijdens de Q & A van gisteravond werden besproken, kreeg de gele tape-gate de overhand in The Sydney Morning Herald's review, 'Het is gewoon geen cricket': rockster-filosoof weegt schandaal op Q & A.

Ja, het was verkeerd, maar dat betekent niet dat er iets goeds van kan komen. Bijvoorbeeld, vanaf nu, elke keer dat een sporter zelfs maar denkt aan het krabben van zijn ballen, zal er een mediabereik van 360 graden zijn.

En misschien nog wel belangrijker: we kunnen nu over deze rare obsessie gaan met het labelen van bepaalde beroepen die betrouwbaar zijn of niet. We hebben nooit vertrouwd op politici en advocaten en verkopers hebben de neiging om een ​​slechte reputatie te krijgen, maar sporters lijken altijd vereerd te zijn geweest.

Ik zeg niet dat we nu onze sporters niet moeten vertrouwen; alleen dat we mensen niet moeten beoordelen op basis van hun beroep. Het klinkt nogal overduidelijk, maar het moet gezegd worden. En in tegenstelling tot wat rechtvaardige columnisten van het broadsheet je zullen doen geloven, zal het rijke poëtische hart van cricket prima zijn.

Een paar jongens hebben de regels overtreden, zullen dienovereenkomstig worden gestraft, en kinderen in het hele land zullen elkaar in de speeltuin blijven lastigvallen - en kunnen zich zelfs realiseren dat moraliteit niet afhankelijk is van je functietitel.

En met de eindeloze dopingschandalen die elk jaar lijken te breken (zie: Icarus, een undercover onderzoek naar het door Rusland goedgekeurde Olympische dopingprogramma), zou het echt als een schandaal moeten worden beschouwd? Of is het gewoon een onvermijdelijke consequentie die we zullen moeten accepteren, terwijl de sport evolueert?