Een seriemoordenaar in zijn natuurlijke omgeving.
Dit verhaal werd oorspronkelijk gepubliceerd op Gizmodo
Een recent onderzoek heeft aangetoond dat elektronische sigaretten longschade kunnen veroorzaken en absoluut geen ongevaarlijk alternatief zijn voor sigaretten.
In de eerste lange-termijn studie in zijn soort vergeleken onderzoekers van Telethon Kids Institute de longgezondheid van muizen blootgesteld aan reguliere tabaksrook met die welke werden blootgesteld aan aërosolen van vier verschillende soorten e-sappen (de vloeistof in de e-sigaret) een periode van acht weken.
Resultaten van de studie, die werd gefinancierd door de WA Health Department en inclusief medewerkers aan de Curtin University, toonden aan dat, hoewel de respiratoire effecten anders waren dan die ervaren bij blootstelling aan traditionele sigarettenrook, sommige e-sigaretten nog steeds kunnen resulteren in aanzienlijke longschade..
Hoofdauteur van de Telethon Kids Institute Associate Professor Alexander Larcombe zei ondanks de groeiende populariteit van e-sigaretten, er zijn weinig studies gedaan naar hun mogelijke invloed op de gezondheid van de longen.
"Het gebruik van e-sigaretten neemt wereldwijd toe, vooral onder jongeren, omdat ze vaak als een veiliger optie worden beschouwd dan traditionele sigaretten," zei Dr. Larcombe. "Er is echter een gebrek aan informatie over de respiratoire gezondheidseffecten van deze apparaten."
Dr. Larcombe zegt dat de studie voor het eerst aantoont dat langdurige blootstelling aan e-sigaret-aerosol tijdens de adolescentie en vroege volwassenheid bij muizen niet onschadelijk is voor de longen en kan leiden tot aanzienlijke stoornissen in de longfunctie.
Hij wees er echter op dat elk van de vier e-sappen die ze testten verschillende ingrediëntencombinaties had en sommige hadden meer ernstige respiratoire effecten dan andere.
"We hebben de twee e-sappen aangetroffen waar de belangrijkste chemische stof propyleenglycol was en die slechts een kleine invloed had op de gezondheid van de luchtwegen," zei Dr. Larcombe. "Maar de twee e-sappen met glycerine als hoofdingrediënt en slechts sporenhoeveelheden propyleenglycol waren bijna net zo schadelijk voor de longgezondheid als traditionele sigaretten."
Een van de belangrijkste bevindingen was dat muizen die werden blootgesteld aan traditionele tabaksrook een verhoogde longontsteking hadden en een vermindering van de longfunctie (tekenen van ademhalingsproblemen), terwijl muizen die aan aerosols van alle vier de e-sigaretten waren blootgesteld geen verhoogde longontsteking hadden, maar wel een vermindering van de longfunctie. Muizen blootgesteld aan op glycerine gebaseerde e-sigaretten vertoonden ook tekenen van stoornissen in de gezondheid van de longen, vergelijkbaar met muizen blootgesteld aan tabaksrook.
De longen van muizen blootgesteld aan tabaksrook en de meeste e-sigaretten ontwikkelden zich niet goed, wat vroege tekenen van schade op de lange termijn aanduidde, en de afwezigheid of aanwezigheid van nicotine in e-sigaretten had geen invloed op de longgezondheid - maar nicotine stonk over het hele lichaam groei.
Dr. Larcombe zei dat het belangrijk was om op te merken dat zijn onderzoek zich alleen richtte op de respiratoire effecten van e-sigaretten en niet op andere potentiële gevaren.
"De meeste e-sigaretten bevatten potentieel gevaarlijke chemicaliën, zoals formaldehyde, dus zelfs als sommige typen geen grote ademhalingsproblemen hebben, kunnen ze heel goed andere gevolgen voor de gezondheid hebben en er is meer onderzoek nodig om de volledige effecten van deze apparaten op het lichaam te onderzoeken."
Gizmodo verkent het slimme ontwerp, de baanbrekende wetenschap en de ontzagwekkende technologie die je toekomst vormgeeft.
Volg Gizmodo op Facebook en Twitter.
Van Rae Johnston - Gizmodo