Natuurlijk: Snapchat-oren van honden stopten een tijdje niet meer cool, maar de digitale revolutie is net begonnen. En voordat je spot met de mogelijkheid van tech geeks om een robot te maken die heter is dan die van Gigi Hadid, hoeven ze dat niet; "Digitale supermodellen" kunnen nu vanaf nul worden gemaakt.
Modebedrijven moeten op dit moment vertrouwen op echte mensen (weet je, dingen die beweren, moeten eten, moe worden, driftbuien uitdelen, training nodig hebben en worden gevolgd door paparazzi) om hun merk te vertegenwoordigen.
De in Londen gevestigde fotograaf, Cameron-James Wilson, heeft laten zien dat dat niet meer nodig is. Zoals gemeld door The Washington Post, heeft de 29-jarige een "digitaal model" gecreëerd genaamd Shudu, een opvallend (maar 100% fictief) Instagram-model uit Afrika met meer dan 130.000 volgers..
"Ondanks haar betoverende schoonheid, is Shudu een puur digitaal wezen, een feit dat Wilson openbaarde nadat het imago van Shudu viraal ging, en eindigde maanden van waanzinnige speculatie over haar afkomst dit jaar."
Als de verbazing in de commentaarsectie iets is dat voorbijgaat ("Kan je geloven dat dit een digitaal model is", "Niets," en "Ik denk dat dudes in haar dms zijn geschoten denkend dat ze echt is") dan zou ze over haar levensechte eigenschappen denken stel je voor dat ze niet het laatste solo-schermmodel is dat onze ... schermen zal verrukken.
Zoals De post wijst erop: "Ze komt op een moment dat Instagram, Snapchat-filters en apps voor fotobewerking ... de scheidslijn tussen realiteit en fantasie al hebben vervaagd, gewone mensen in schilderijen hebben veranderd of subtiel digitale avatars hebben gemaakt die op likes letten."
En zij is niet de enige: Time Magazine heeft onlangs een raadselachtig, door een digitale avatar gedraaid stijlicoon genaamd Lil Miquela opgenomen op de lijst van de 25 meest invloedrijke mensen op internet. Miquela wordt beheerd door een LA-softwarefabrikant en heeft 1,3 miljoen fans die elk woord (en mode-keuzes) aan haar ophangen.
Dit heeft ertoe geleid dat mensen zich afvroegen of digitale modellen de druk op jongere generaties verhogen om "lip, heup en tieten" banen te krijgen. Het simpele antwoord is ja, maar zoals Wilson heeft verteld The Washington Post, het komt echt neer op de makers.
"Wilson ... creëerde modellen met een donkere huid, vrouwelijke rondingen, fijne rimpels en realistische striemen, details die hij heeft toegevoegd om diversiteit te bevorderen en natuurlijke schoonheid te omarmen."
Renee Engeln, professor aan de Northwestern University en psycholoog was het daar niet mee eens CNN, "Er is geen wereld waarin dit goed is voor de gezondheid van vrouwen."
"Om te weten dat vrouwen zichzelf gaan vergelijken met vrouwen die ... zijn letterlijk inhumaan, vinden me een soort van grap die niet heel grappig is."
De tijd zal het leren. Maar zeker als jonge doelgroepen weten dat modellen niet echt zijn, zullen ze minder druk voelen om ze te evenaren. Of het 100% gezond is, is een andere zaak, maar het kan niet erger zijn dan het huidige klimaat waarin echte mensen worden gefotoshopt.